Воя на родните фактчекеристи е като заглъхващо ехо на световните фактчекеристи. Докато българските панелисти се въртят като в небрано лозе, чуждите открито отправят обвинения към Мета и Марк Зукърбърг.
Ние трябва да помним, че задачата на фактчекърите никога не е била да проверяват факти и информация, а да нагласяват, внушават и моделират мнението и поведението на читателите.
В публикуваното „Становище“ на сайта Poynter, който е главният американски фактчекърист пише:
„Ако Facebook е място, където някой може да удари кибрит с дезинформация, тогава неговият основател, Марк Зукърбърг, просто даде бензин на всеки, който иска да разпространи тази дезинформация.“
Президентът на Пойнтър Нийл Браун казва:
„Meta винаги е определяла своите собствени инструменти и правила, докато PolitiFact на Poynter и другите партньори на Meta за проверка на фактите предлагат независими прегледи и показват своите източници.“
„Да се обвиняват проверяващите факти е разочароващо отказване и това увековечава неразбирането на собствената му програма. Фактите не са цензура. Проверяващите факти никога не са цензурирали нищо. А Мета винаги държеше картите. Време е да се спрем да използваме подстрекателски и лъжлив език в описанието на ролята на журналистите и проверката на фактите.“
В тази статия се казва, че дори техният Зукърбърг признава, че новата политика може да създаде проблеми с модерирането на съдържанието, като казва:
„Реалността е, че това е компромис. Това означава, че ще хващаме по-малко лоши неща, но също така ще намаляваме броя на публикациите и акаунтите на невинни хора, които случайно премахваме.“
Само Бог може да каже докъде ще ни доведе колективната мъдрост, която е позната повече с чуждицата краудсорсинг, но е ясно, че вече ще имаме възможност да изразим личното си мнение, което доскоро се наричаше пропаганда.
